Geheime Daten? Anmerkungen zur Internetzeitung einer Profi-Journalistin
akt., 25.08.2024, HHW
Vorbemerkung:
Websitebetreiber, die in Deutschland bzw. für den deutschen Markt Websites betreiben, sind gemäß gesetzlicher Grundlagen verpflichtet, ihre Adressdaten (und ggf. weitere Daten) auf einer Seite Ihrer Internetpräsenz zu veröffentlichen. Wer dies - aus welchen Gründen auch immer - nicht möchte, kann bei diversen Anbietern eine ladungsfähige Adresse erhalten; selbstverständlich nicht kostenlos. Solche Adressen werden auch als virtuelle Adressen bezeichnet, wiewohl es sich dabei um reguläre Adressen der solche Dienstleistungen anbietenden Unternehmen handelt.
Bei einer Recherche zur Medienanstalt RLP war auch die Impressumsseite von mainzund.de in der Ergebnisliste. Das, was dort zu den i. d. R. Pflichtdaten Adresse mitgeteilt wird,
war neu für mich. Auf keiner Website einer der 14 Medienanstalten ist mir bisher aufgefallen, dass diese informieren, Medienanstalten könnten mit Bezug auf gewisse Rechtgrundlagen (welche?) zustimmen, dass Website-Diensteanbieter einen Teil ihrer Pflichtdaten nicht angeben müssen, wenn bestimmte Voraussetzungen (welche?) gegeben seinen. (Hinweise zur Bedeutung der Fragezeichen werden später folgen.)
Die komplette Rufnummer ist auch auf folgender Seite veröffentlicht?
Alsdann öffnet ich die Datenschutzseite und staunte: =>
a) Wer ist diese Person, die einen solchen Unsinn verbreitet? Im Impressum ist die Rufnummer komplett und auf der Datenschutzseite erfährt man, die Rufnummer werde "aus Sicherheitsgründen derzeit nur auf Anfrage" mitgeteilt.
Ich schaute mich etwas weiter um und finde Folgendes:
Chefin von was? Von sich selbst? Oder gibt es etwa ein "geheimes Unternehmen Mainz&"?
b) Eine Unternehmerin braucht Spenden, um gute journalistische Arbeit zu leisten? Soll das etwa bedeuten, sie leistet keine gute Arbeit, wenn man ihr nicht finanziell hilft? Kann sie Spendenquittungen ausstellen? Oder könnte diese "Bitte" um Geld bedeuten, sie benötigt finanzielle Zuwendungen/Unterstützungen (ohne Gegegnleistung von ihr), um sich ihre Selbständigkeit leisten zu können, weil vielleicht ihr Web-Werbegeschäft
nicht genügend einbringt?
c) Bei einer Profi-Journalistin, die - nach eigener Aussage -
kritisch und gut recherchieren kann, sollten m. E. Schwachstellen, wie die von mir auf den diversen Screenhots von mainzund.de markierten nicht vorkommen.
d) Ferner: Hat man etwa etwas "gegründet" (wen, sich selbst?), wenn man ...
-) selbstständig tätig ist, sich also entweder gewerblich angemeldet hat oder vom Finanzmat als freiberuflich tätig eingestuft wird und
- wenn man eine Domain anmeldet und dann darauf Informatonen einstellt?
Unter "etwas gründen" wird m. E. etwas anderes verstanden, als sich zu entscheiden, ab einem gewissen Zeitpunkt selbständig tätig zu sein.
e) Ich war neugierig, ob die im Impressum angegebene Mobilnummer 0170 5301330 korrekt oder mittlerweile nicht mehr aktuell sei und wählte sie. Korrekt => der AB von Frau K. Auf diesem hinterließ ich kritische Anmerkungen zu den widersprüchlichen Rufnummer-Angaben auf Impressum-/Datenschutzseite; ferner: Chefin, von was?, und ob dies Zeichen für guten Journalismus seien. small>
f) Etwas später sandte ich Frau K. eine Mail mit u. a, dem Hinweis, Ihre Wohnadrese sei vermutlich in der recht kurzen Bretzenheimer Straße, 55128 Mainz (Oberstadt). Eine Alternative wäre Bretzenheimer Weg, aber dort gebe es wohl keine Wohnadressen. Wenn sie ihre Adresse geheimhalten wolle/müsse, gebe es andere Möglichkeiten, z. B. ladungsfähige "virtuelle" Adressen (Nennung einiger Anbieter). In einer weiteren Mail teilte ich ihr mit, was ich in der ersten vergessen hatte: Dass jeder Webnutzer ganz legal und einfach ihre Adresse relativ leicht ermitteln könne, siehe =>
Anm.: Zu diesem Zeitpunkt wusste ich noch nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, online via der USt.-Id.-Nr. die komplette Adresse ermitteln zu können, siehe auf
Umsatzsteuer-Identifikationsnr. prüfen, Punkt 1).
Auf meine Mails an Fr. K. mit den Hinweisen, zu ihrer Inkonsequenz (siehe Rufnr.), ferner, wie sie ihre Adresse wirkungsvoller geheimhalten könne und der anscheinend für Fr. K. ungehörigen Frage, von was sie Cheffin sei, ich könne auf der Domain mainzund.de nirgends Hinweise sehen, dass sich hinter dem Fantasiebegriff bzw. der rechtlich letzlich unmaßgeblichen Geschäftsbezeichnung Mainz& ein (geheimes) Unternehmen "verbergen" würde, erhielt ich am 23.08.24 eine "nette" Antwort:
